| No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cv. pematang lumut - 86.260.225.1-331.000 | Rp. 794.804.620,69 |
Rp. 794.804.620,69 |
Rp. 794.800.000,00 |  |
|
||||||
| 2 | CV. DANAU LESTARI ABADI - 92.013.420.2-331.000 | Rp. 758.159.097,26 |
Rp. 758.159.097,26 |
Gugur evaluasi teknis, penawaran yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan pada dokumen pemilihan | ||||||||
| 3 | CV.Panca Karya Usaha - 01.535.773.4-333.000 | |
|
|||||||||
| 4 | Wastama karya - 31.572.752.9-646.000 | |
|
|||||||||
| 5 | CV. MITRA ALUN - 01.782.834.4-331.000 | |
|
|||||||||
| 6 | CV.GENTA RIDIAN - 01.622.844.7-201.000 | |
|
|||||||||
| 7 | CV GAJAH MUDA SRIWIJAYA - 93.196.859.8-331.000 | |
|
|||||||||
| 8 | CV. DODO PROPERTY - 75.502.662.7-309.000 | |
|
|||||||||
| 9 | PT. Danau Belidang - 01.103.973.2-331.000 | |
|
|||||||||
| 10 | CV.LINTAS MUARO - 03.074.733.1-331.000 | |
|
|||||||||
| 11 | CV. TRISULA - 03.189.335.7-331.000 | |
|
|||||||||
| 12 | cv.keyza construction - 82.110.064.1-331.000 | |
|
|||||||||
| 13 | CV.RADITYATAMA ENGINEERING KONSULTAN - 02.652.976.8-331.000 | |
|
|||||||||
| 14 | PT.ADIBA KARYA PERSADA - 94.040.847.9-331.000 | |
|
|||||||||
| 15 | CV. Tiga Sekawan Makmur - 86.862.669.8-335.000 | |
|
|||||||||
| 16 | CV. TEKAD MAJU BERSAMA - 93.676.489.3-335.000 | |
|
|||||||||
| 17 | CV.BINTANG ANUGERAH - 85.582.791.1-331.000 | |
|
|||||||||
| 18 | CV. GRAHA CIPTA AL-FAZZA - 96.333.051.9-335.000 | |
|
|||||||||
| 19 | CV. BETA JAYA - 02.537.351.5-331.000 | |
|
|||||||||
| 20 | CV. Dita Kontraktor - 02.061.918.5-331.000 | |
|
|||||||||
| 21 | cv. indah mandiri - 02.128.066.4-331.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak