| No | Nama Peserta | K | SK | SB | B | A | T | ST | P | PT | HN | H | SH | SA | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV. ELNIWSA KONSULTAN - 03.216.172.1-331.000 | 77,7 | 77,7 | 81,8 | Rp. 123.640.000,00 |
Rp. 123.640.000,00 |
Rp. 123.640.000,00 | 100,0 | 87,26 |  |
|||||||
| 2 | CV. RESTU GRAHA CONSULTANT - 85.488.594.4-331.000 | SBU yang disampaikan tidak Sesuai dengan yang dipersyaratkan | |||||||||||||||
| 3 | SETINDO KARYA KONSULTAN - 72.966.411.0-331.000 | Tenaga Ahli yang disampaikan tidak Sesuai dengan yang dipersyaratkan | |||||||||||||||
| 4 | CV. BELTRA MANDIRI - 01.655.100.4-331.000 | 71,1 | 71,1 | ||||||||||||||
| 5 | PT. ARCHIMEDIA Consultans - 01.887.226.7-331.000 | 77,7 | 77,7 | ||||||||||||||
| 6 | PT.YAKIN TRAFINDO KONSULTAN - 03.075.015.2-201.000 | 70,0 | 70,0 | Tidak menghadiri acara pembuktian dokumen kualifikasi | |||||||||||||
| 7 | CV. MEDIA TEKNIK KONSULTAN - 03.074.815.6-331.000 | 71,1 | 71,1 | Tidak Dapat Menunjukan Dokumen Asli | |||||||||||||
| 8 | PT. MULTI STRUKTUR AROYA - 02.004.988.8-331.000 | ||||||||||||||||
| 9 | CV. TRISULA - 03.189.335.7-331.000 | ||||||||||||||||
| 10 | CV. MITRA YENUKO PRATAMA - 01.514.887.7-331.000 | ||||||||||||||||
| 11 | CV. ARCHIGRAV DESIGN CONSULTANT - 81.142.075.1-331.000 | ||||||||||||||||
| 12 | Sistem Fisik Siber - 86.380.049.6-801.000 | ||||||||||||||||
| 13 | PT.CITRAMUDA INDO CONSULTANT - 02.299.411.5-517.000 | ||||||||||||||||
| 14 | KAWAT EMAS - 31.711.329.8-331.000 |
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak